FINNISH PRE-TRIAL INVESTIGATION ACT

Current consolidated statute · Chapter 10, Section 1

Ennen esitutkinnan päättämistä asianosaisille on varattava tilaisuus antaa esitutkintaviranomaiselle loppulausunto esitutkinta-aineiston riittävyydestä, näytön arvioinnista, oikeuskysymyksistä tai muista asian käsittelyn kannalta tärkeistä seikoista, jollei lausunnon pyytäminen ole asian laatu ja laajuus, rikoksen vähäisyys tai muut vastaavat seikat huomioon ottaen syyteharkinnan ja tuomioistuinkäsittelyn kannalta ilmeisen tarpeetonta.

Loppulausuntopyyntö on yksilöitävä. Loppulausunnon antamista varten on varattava aikaa niin, että lausunnon antaja ehtii riittävästi perehtyä asiaan ja että asian käsittelyä ei kuitenkaan tarpeettomasti viivytetä. Esitutkintaviranomaisen on loppulausunnon saatuaan harkittava, voidaanko esitutkinta päättää vai antaako lausunto aihetta esitutkinnan täydentämiseen. (17.4.2026/269)

Tutkinnanjohtaja päättää yhteistyössä syyttäjän kanssa loppulausunnon pyytämisestä ja sen mahdollisesti edellyttämistä toimenpiteistä. Esitutkintaviranomaisen ja syyttäjän välisestä loppulausuntomenettelyä koskevasta neuvotteluvelvollisuudesta säädetään 5 luvun 3 §:ssä. (17.4.2026/269)

Before the pre-trial investigation is concluded, the parties must be given an opportunity to submit a final statement to the pre-trial investigation authority on the sufficiency of the investigation material, the assessment of evidence, legal questions, or other important matters relevant to the handling of the case, unless requesting a statement is clearly unnecessary for consideration of charges and court proceedings in view of the nature and scope of the matter, the minor nature of the offence, or comparable circumstances.

The request for a final statement must specify the matters to be addressed. Sufficient time must be allowed for the person submitting the statement to familiarise themselves adequately with the case, without unnecessarily delaying its handling. After receiving the statement, the authority must consider whether the investigation can be concluded or whether the statement gives reason to supplement the investigation.

The investigation leader decides, in cooperation with the prosecutor, whether to request a final statement and what measures that may require. The duty of the investigation authority and prosecutor to consult on the final-statement procedure is governed by Chapter 5, section 3.

This English translation is unofficial. The Finnish statutory text is authoritative.

The current wording was amended by Act 269/2026. Compared with the earlier wording, the current section requires the request for a final statement to be specified, requires the authority to consider whether the investigation can be concluded or should be supplemented, and requires the investigation leader to decide in cooperation with the prosecutor. Chapter 5, section 3 separately governs the consultation duty.

Finlex — Esitutkintalaki 805/2011, current consolidated statute, Chapter 10, section 1

Finlex — Amendment 269/2026

Finnish wording checked against the current consolidated text available on Finlex on 12 October 2026.